死定的

日期:2019-01-01 03:19:05 作者:郏背艾 阅读:

<p>乔治·W·布什总统准备通过阅读“美国格兰特的个人回忆录”来撰写他的回忆录“这本书捕获了他独特的声音,”前总统用不那么鲜明的声音写道“他用轶事重新创造了他的经历</p><p>内战我可以看出为什么他的工作经受住了“格兰特的工作已经忍受了,因为正如马修阿诺德所说的那样,它”具有很高的优点,可以用尽可能少的语言清楚地说出必须说的话,并经常用精明的方式说出来和意外的表达方式“格兰特游行穿越他的生活领域(停止了他在总统职位上的腐败失败)与他追求罗伯特·E·李的北弗吉尼亚军队的同样无情和坚定的现实主义有几次,他甚至指责自己的“道德怯懦”格兰特从来没有打算写他的回忆录,但是在1884年,被他的金融伙伴诈骗,打破了,并且因为咽喉癌的死刑判决悬在他身上,他说挣到足够的钱来为他未来的寡妇提供他一年后完成工作,就在他去世的前几天,朱莉娅·登特·格兰特过着舒适的生活</p><p>现代前总统倾向于写回忆录的原因不如格兰特的英雄</p><p>理查德尼克松无法以这样或那样的方式制造他,以寻求修改历史的毁灭性判决比尔克林顿需要世界的不懈关注为什么乔治W布什写下“决策点”(皇冠; $ 35)</p><p>他在第一页告诉我们他想为美国历史研究做出贡献,但他也希望加入一系列建议书,其中包括成功高管的领导技巧:“我写信给读者一个关于决策的观点</p><p>一个复杂的环境许多做出总统办公桌的决定都是艰难的要求,双方都有强烈的争论在整本书中,我描述了我权衡的选项和我遵循的原则我希望这能让你更好地理解我为什么做的我所做的决定也许它会在你自己的生活中作出选择时证明是有用的“这是一个预测:”决策点“将不会忍受它的散文旨在强硬头脑的简单但却继续着眼于简单明了的句子尽管布什不承认任何合作者他的回忆录读起来好像是由一位熟悉布什所讲过的每一个故事的钦佩伙伴写的,但从来没有很好地了解总统,以便传达他的信息</p><p>他的四百九十三页中很少有人不是自私的布什,他作为德州游骑兵的一部分老板磨练自己的执行技能,决定解雇他表现不佳的经理鲍比瓦伦丁:“我试图传递新闻一个深思熟虑的方式,Bobby像专业人士那样处理它,多年以后,我听到他说,'我投票给乔治W布什,尽管他解雇了我''在书的戏剧性高度,早上9月11日,“我从豪华轿车的安全电话中打电话给康迪她告诉我第三架飞机坠毁了,这一架撞到了五角大楼,我坐回座位上,吸收了她的话语我的想法澄清了:第一架飞机可能有发生了意外第二次肯定是一次袭击第三次是战争宣言我的血液沸腾了我们要找出谁做了这个,然后踢他们的屁股“坦率的罕见时刻来自其他人的费用他的母亲有一个流产,她十几岁的儿子开车她来到医院:“这是一个我从没想过会和母亲讨论过的话题</p><p>我也没想到会看到胎儿的残骸,她已经把它保存在一个罐子里”(在其他场合,芭芭拉·布什听到告诉她儿子,“你无法获胜”,因为他在与德克萨斯州州长安·理查兹(Ann Richards)的比赛中进行了一场比赛,并责骂他“克服它”下定决心,继续前进,因为他试图决定是否竞选总统)在伊拉克最严重的暴力事件期间,肯塔基州参议院多数党领袖米奇麦康奈尔恳求总统撤出一些部队,以便在2006年中期之前给共和党人一个提振“我明确表示我会设立部队为了在伊拉克取得胜利而不是在民意调查中获胜,“布什写道,这是”决策点“的特色轶事:总统总是得到最后一个平静自信的词汇,让其他人悄然留下深刻印象,或者看起来像傻子一样场面结束他说,“上班, “让我们走吧,”或“我们将保持自信和耐心,冷静和稳定“布什在椭圆形办公室的私人研究中保留了两枚战争奖杯 - 塔利班领导人毛拉·奥马尔的粉碎房屋中的一块砖头,以及萨达姆·侯赛因被捕时发现的一把手枪</p><p>分配了大量的道德怯懦,但都没有对于布什本人而言,对于自传必须极其可信的不道德行为的承认:在他喝酒的岁月里,布什曾在肯纳邦克港吃晚饭时请一位家人朋友说:“那么五十岁以后什么是性生活</p><p>”他的父母和他的妻子的桌子他第二天打电话给那个女人道歉,被宽恕,想到了他的生活,很快就喝了酒,没有关于伊拉克战争或卡特里娜飓风接近这种自我反省的程度当我们到达在他担任总统职务的最糟糕时刻,在卡特里娜飓风之后,它出现了对总统本人造成无法形容的错误:说唱歌手坎耶·韦斯特指责一个人像布什一样明显失明</p><p>种族主义每一本回忆录都是一种遗漏和逃避的组织;公众人物的回忆录特别不可靠“决策点”的显着之处在于它是多么频繁和随意地遗漏了大大小小的事实,其缺席引起的关注度超过了他们的参与情况在2000年的选举中,布什忽略了提及他失去了民众的投票他指的是他在2002年解雇他的最高经济顾问劳伦斯林赛,但并不是因为在林赛违反政府的乐观路线后说伊拉克战争可能会花费多少钱</p><p>作为两千亿美元在短暂叙述他担任总统职务的一个中心丑闻时,政府正在巡视情报官瓦莱丽普拉姆,布什不承认两位白宫高级助手,卡尔罗夫和刘易斯(滑板车)利比,向她的身份提醒了六个记者甚至布什在1973年初入读哈佛商学院的故事也是一次历史性的修正布什在休斯顿的一家餐馆与他的父亲和他的兄弟杰布描述了一顿晚餐:“爸爸和我正在讨论我未来的杰布脱口而出,'乔治进入哈佛大学'经过一番思考,爸爸说,'儿子,你应该要认真考虑去这将是一个开阔视野的好方法“根据许多报道,包括Bill Minutaglio备受好评的传记”第一个儿子“,谈话发生在华盛顿特区,乔治,Sr的研究之后小乔治完全贴满了他的汽车和一个邻居的垃圾桶开到了他父母的车道上,蹒跚地走进了房子,挑战了他那厌恶的父亲,“你想在这里去mano mano吗</p><p>”这些精灵的稳定滴水而且证伪表明,除了个人历史的普通修饰之外,布什不能容忍歧义;他不能尊敬他的父亲,有时候想要蔑视他,或者在一分钟内失去他的白宫,或者让自己怀疑伊拉克是否最终会失败“决策点”的结构,每章都集中在一起关键问题 - 干细胞研究,审讯和窃听,入侵伊拉克,抗击非洲艾滋病,激增,“自由议程”,金融危机 - 揭示决策者的基本品质几乎没有完全决定点每个决定的路径是如此短暂和不可抗拒,更像是电脉冲而不是权衡选项,读者很难解释发生的事情突然,它已经结束了,并且没有回头的决定国防部政策规划主任理查德·哈斯(Richard Haass)在伊拉克入侵之前告诉我“决定没有做出决定 - 你做出了决定,你不能说何时或是怎么“在布什的讲述非决定性决定是他总统决策的一个不变特征9月11日,当布什最终到达一个安全的通信中心并通过视频会议召开国家安全委员会会议时,他开口说:“我们正在与恐怖主义作斗争”是对新现实的命运描述,造成过度反应的可能性在“决策点”中甚至没有考虑其他分析不久之后,民主党多数党领袖参议员汤姆达施勒警告总统关于“战争”一词的含义布什写道,“我听了他的担忧,但我不同意 如果恐怖主义网络的四次协同攻击已经承诺杀死尽可能多的美国人并不是一场战争行为,那么它是什么呢</p><p>违反外交礼仪</p><p>“这是非决定的另一个特点:一旦他了解了自己的信仰,布什立即讽刺反对意见,并谴责那些持有他们的人的动机如果有一个诚实合法的论点另一方面,总统将不得不捍卫自己的不做出决定,将其从个人信仰的堡垒中解脱出来,进入应变和不确定性的混乱经验领域</p><p>因此,对于他的干细胞禁令的批评者被视为渴望更多政府的科学家现金,或寻求“筹集大笔资金”的倡导团体,或者看到“政治赢家”的民主党人在关于折磨被捕基地组织嫌疑人的政策上,布什写道,他拒绝批准中央情报局要求的两种技术但中情局主任乔治·特尼特(George Tenet)向9月11日背后的操作策划人哈立德·谢赫·穆罕默德(Khalid Sheikh Mohammed)表示允许使用水刑关于我与Danny Pearl的遗嘱会面,他的儿子在被谋杀时怀孕了,“布什写道(据报道,华尔街日报的记者,Pearl被KSM斩首)”我想到了被他们的家人偷走的2,973人基地组织9/11事件我想到了保护国家免受另一种恐怖行为的责任'该死的权利',我说“按照布什自己的说法,复仇是他制裁酷刑的主要动机之一”我曾问过最高级的人美国政府的法律官员审查审讯方法,他们向我保证他们不构成酷刑“总统被告知他想听到忠诚的下属,但他的回忆录明确表示,他没有考虑道德授权大多数不是布什政府高级法律官员的人将其描述为酷刑的实际后果一个重要的后果 - 滥用阿布格莱布的囚犯 - 收到一页(大部分这是关于布什没有解雇国防部长拉姆斯菲尔德的原因</p><p>布什曾告诉德克萨斯州克劳福德的一所小学班,“作为总统做决定难吗</p><p>不是真的如果你知道你相信什么,决定变得非常容易如果你是这些类型的人之一,总是试图找出风吹的方式,决策可能很困难但我发现我知道我是谁我知道我相信什么“对于布什来说,做出决定是一个身份问题:我是谁</p><p>答案将总统的决定变成了已成定局的结论:我是一个相信生活尊严的人,我是美国人民的保护者,我是一个忠诚的老板,我是一个关心别人的好人,我是钙在这支骨干中这种信念使得布什比他有幸在总统竞选活动中成为反对者的两位民主党人更好的候选人</p><p>但真正的决定要求权衡相反的论点并经常在不良选择之间做出选择,这在心理上是对决策者无法容忍他们混淆了身份问题布什这一生都是如此僵硬和狡猾</p><p> “决定点”记录了一个显着的个人发展缺乏,除了着名的转向远离酒精和福音派基督教,在布什四十岁的时候,但他的1999年竞选书中的“保守罪”描述了这种决定一个基于证据和原则的谨慎平衡,很难出现在“决策点”中:州长布什拒绝减轻Karla Faye Tucker的死刑判决,Karla Faye Tucker是一名双重凶手,声称自己再次出生在监狱中并且已成为一名因为célèbre;并且他将亨利·李·卢卡斯(Henry Lee Lucas)的死刑判处终身监禁,亨利·李·卢卡斯是一名不悔改的连环杀手,虽然他可能没有犯下他被判处死刑的谋杀罪</p><p>这两项决定都不受布什的许多选民的欢迎</p><p>保持“包括对证据和法律的长期讨论,对布什的心脏或骨干很少”乔治W布什和救赎梦,“西北大学心理学教授Dan P McAdams的一项新研究(牛津; 29美元95),认为9月11日提供了个人皈依经验给布什带来的地缘政治版本:一个救赎和使命的故事 - 在这种情况下,一个可以延伸到国家和世界的故事九天之后火,“布什在国会联席会议上发表讲话:”在我们的悲痛和愤怒中,我们找到了我们的使命和我们的时刻我们将通过我们的努力,通过我们的勇气将世界团结到这个事业我们不会厌倦,我们不会动摇,我们不会失败“麦克亚当斯将布什对伊拉克战争的决心追溯到这个”救赎梦“:”心理学研究表明,在许多情况下,人们生活中强有力的叙述几乎不可能考虑思想,观点,可能性和事实与这个故事背道而驰的是“通过这种解释,9/11关闭并封锁了总统决策的大门布什对他担任总统期间最重要事件的描述,即伊拉克战争,并没有破坏低血压论文“我试图在没有战争的情况下解决萨达姆·侯赛因的威胁”,布什写道,许多政府官员和记者的说法另有说法:到2002年夏天,伊拉克战争是不可避免的</p><p>这一决定的时机和方式该书中最阴暗的故事的决定它没有描述国家安全委员会会议的一系列讨论选项和协调不同机构的观点相反,布什提出了一种称为“强制外交”的方法:制定军事计划,同时试图通过国际压力解除伊拉克独裁者的武装“最终,萨达姆侯赛因的决定是”让布什的决定成为萨达姆的强制性外交“,布什解释说,外交轨道与军事轨道平行,不久前,在入侵前不久,平行的轨道将会聚并成为一条轨道然后,似乎,决定成为火车的制造:事情是行动太快不能停止在此期间,布什说:“我从各种渠道寻求对伊拉克的看法”巧合的是,他们每个人都催促他做副总统迪克切尼,他们每周一次午餐, “你打算照顾这个家伙吗</p><p>”切尼认识他的男人总统耳中的一个声音是Elie Wiesel,他说的是“对邪恶采取行动的道德义务”这些话一定要动一下像布什这样的人“许多反对在伊拉克采取军事行动的人都是人权的忠实拥护者,”他说,“我理解为什么人们可能不同意萨达姆·侯赛因对美国构成的威胁但是我没有看到任何人可以否认解放伊拉克推进人权事业“布什的一些批评者认为这种说法似是而非虚伪的;他们没有把握总统对救赎天使一方的深切需要(非洲艾滋病这一章显示了布什的最佳表现,他希望表现出美国的关怀直接导致慷慨的政策)战争来了 - 然后掠夺,混乱,国家崩溃,叛乱,宗派战争,没有大规模杀伤性武器这最后的发展使布什“震惊”和“愤怒”,在“决策点”中反复出现的心态:司法部官员对无证窃听的反对意见“震惊”他,阿布格莱布“瞎了”他,抢劫巴格达促使他要求,“到底发生了什么</p><p>”但布什毫不畏惧他曾写道,“有些批评者会在晚些时候写道我们没有为战后时期做准备那肯定不是我记得的那个“;另一方面,“大规模杀伤性武器库存的缺失并没有改变萨达姆是一种威胁的事实”这些年来和以后的生活,这些言论的狂热是令人窒息的</p><p>布什仍然不可能像他在2004年的新闻发布会上,他无法想到有关伊拉克的任何错误</p><p>他列出的是两次公关灾难(“任务完成”的旗帜,以及他对叛乱分子“带来”他们的挑战),以及两次实质性的失败:一开始没有足够的部队来施加安全,以及“伊拉克大规模杀伤性武器的情报失败”第一次他认为不希望看起来像占领者,第二次是中央情报局他不能解释的是他允许的原因伊拉克年复一年陷入暴力噩梦,直到​​2006年,数百万伊拉克人逃离该国 也许他不知道发生了什么事情,受到了sy媚的顾问和肯定的将军的支持然而“决定点” - 布什总统的整个轨迹 - 表明他有信息而不是面对它的角色“我在一个成功的战略中等了三年多,”他在一个名为“激增”的章节中说道</p><p>但他喜欢使用什么样的战时领导者 - 会等待三年,而不是要求更好的策略和他失败的顾问的头脑</p><p>布什说:“只有在2006年爆发宗派暴力之后才明确需要更多的安全才能继续取得政治进展</p><p>”他写道,这是一个声明,要让任何从2003年开始在伊拉克度过的人笑或哭在战争年代,布什爱上了他自己的决心,他拒绝动摇,这个瑕疵使伊拉克人和美国人付出了沉重的代价</p><p>对于他来说,战争仍然是“永远正确的”,不幸的脚注取得了成功他的决定,他仍然相信,他让美国更加安全,给了伊拉克人希望,并改善中东的未来更好的这三个主张,只有一个是真的 - 第二个 - 这是一个沉浸在悲剧中的真相布什以乐观的想法结束“决定点”,历史对他的总统职位的判决将会只有在他去世之后,在他任职的几年里,两场战争变成了不必要的灾难,自由议程在全世界引起了如此深刻的愤世嫉俗,以至于这个词本身被破坏在美国,富人和绝大多数人之间的差距急剧扩大,造成了历史性的金融危机和持续的经济衰退;大气中毒持续不减;行政权的行使对宪法的影响越来越少无论历史学家的判断如何,