中国仍然是金属需求和供应基准 - 专家

日期:2017-05-12 01:03:01 作者:沈黏 阅读:

<p>中国仍然是采矿业供应和成本战略规划的基准,一位国际专家周三表示,“金属需求仍然高度暴露于北京,并与建筑业的繁荣和萧条联系在一起</p><p>”铝,铜,铅和锌等关键金属跟随世界总产值的上升和下降,按所有国家的国民生产总值计算,朱莉娅拉尔夫指出中国正在“吞噬”更多的全球消费蛋糕而减少对全球生产组合的贡献</p><p>中国是金属铜,镍和锌的主要买家</p><p> “例如,对于镍,中国至少占全球总消费量的50%,而全球这种金属产量的贡献率仅为30%左右,”拉尔夫在2015年迈阿密矿业会议期间举行了为期三天的国际会议</p><p>菲律宾矿业协会(COMP)</p><p> 7月份发布的世界银行“季度商品市场展望”指出,“中国在世界金属消费中的份额从2000年的13%上升到2014年的47%,增长了两倍多</p><p>”报告还指出“中国的金属消费量减缓了”</p><p> 2015年上半年由于建筑业,基础设施支出,制造业和工业部门的疲软</p><p>“尽管全球经济数据显示世界GDP呈上升趋势,但拉尔夫指出,采矿业”应该关注中国以正确跟踪资源超级周期</p><p> “我们应该意识到,虽然需求推动了资源超级周期,但供应仍然决定了这些金属的价格表现,”拉尔夫说</p><p>她表示,“通过需求增长最慢,市场仍可能通过管理供应来看到最佳的价格表现”</p><p>数据显示,2000年,伦敦金属交易所(LME)的铜价平均为每磅0.8070美分,而截至2015年9月的世界铜价为每磅2.43美元</p><p> “即使需求量存在共同周期,价格影响也不同,成本曲线也很重要,”拉尔夫指出</p><p> COMP法律和政策执行副总裁Ron Recidoro回应了拉尔夫的观察,并建议“菲律宾政府应通过确保我们为菲律宾采矿业提供稳定和竞争的竞争环境来帮助矿业公司和投资者处理价格影响和生产成本计划</p><p> “他指出政府需要一劳永逸地稳定采矿业的所有政策和法规,包括那些涵盖许可和财政制度的政策和法规</p><p>在菲律宾拥有前景的矿业公司和投资者都同意,目前的财政体制已经具有全球竞争力,矿产生产分享协议(MPSAs)下的矿业项目给予政府47%的份额和财政或技术援助协议(FTAAs) ),61%,Recidoro指出</p><p>根据当地和外国矿业公司和潜在投资者的说法,矿业协调委员会(MICC)提议将政府部门的份额提高到71%是“太陡了”</p><p> “从投资者的角度来看,我们在社会,环境和经济成本管理方面拥有最好的,即使不是最好的采矿法律之一......我们只需要有一个稳定和一致的政策环境,这将进一步加强我们的作用</p><p>矿业投资的目的地,“Recidoro说</p><p> “对于财政体制,行业需要简单和简化以便于实施,例如将目前的18个收入流减少到只有一两个,”Recidoro说</p><p>他指出,如果政府继续对涉及采矿项目许可和征税的政策“持续关注”,矿业公司和投资者就无法妥善规划和跟踪价格影响和成本曲线</p><p>同样,COMP也非常直言不讳地说我们需要一种财政制度,允许将地方政府股份直接汇入东道社区,因为这是实现包容性增长的途径,也是采矿之间真正的伙伴关系的开端公司及其所在社区,