托利党的卧室税收上诉费用为10万英镑,因为他们认为这应该适用于残疾青少年的照顾者

日期:2019-01-07 08:17:03 作者:干绋蒹 阅读:

<p>部长们花了超过10万英镑试图推翻法院的判决,即卧室税不应适用于家庭暴力受害者和照顾残疾青少年的照顾者</p><p> “镜报”上个月透露,伊恩·邓肯史密斯已经将超过5万英镑的纳税人现金用于打击上诉法院的裁决</p><p>新数据显示,工作和养老金部(DWP)在最高法院的争斗中又花了52,000英镑</p><p>其中一个参与法律诉讼的家庭,即卢瑟福德,是邓肯史密斯先生替代斯蒂芬克拉布的成员</p><p>上诉法院上个月裁定Paul和Sue Rutherford,他们需要额外的空间照顾照顾残疾孙子Warren的照顾者,以及一个被称为A的家庭暴力受害者,他们有警察制造的恐慌房间,不应该缴纳卧室税</p><p>邓肯史密斯的老部门花了50,626英镑来打击这个案子</p><p>阅读更多:基督徒敦促斯蒂芬克拉布废除伊恩邓肯史密斯的削减在上诉法院裁决后,DWP去了最高法院,在那里它也在争论向脊柱裂患者,残疾w夫,英国皇家空军支付的卧室税退伍军人和另外两名严重残疾青少年家庭</p><p>福利部长贾斯汀汤姆林森现在在议会答复中承认,政府迄今为止花费了52,299英镑用于最高法院的法律费用</p><p>但纳税人的总账单将要高得多,因为这个数字不包括DWP员工,内部律师的费用以及听证费用</p><p> DWP表示此事已经超出了Crabb先生的控制范围,因为最高法院已经审理过此案,而且判决尚待审理</p><p>阅读更多:斯蒂芬克拉布正在与最高法院影子工作和退休金秘书欧文史密斯的自己的选民作斗争说,克拉布先生仍然有机会做正确的事情</p><p> “新任国务卿有机会迅速结束卧室税,这是Iain Duncan Smith最可耻的遗产之一,”史密斯先生说</p><p>这是一个残酷的政策,被用来从残疾人那里拿钱,所以保守党可以给最富有的大企业减税</p><p> “如果斯蒂芬·克拉布(Stephen Crabb)没有放弃这个令人眼花缭乱的法律案件来反对他自己选区的一个家庭和一个严重残疾的孙子,那么它将显示DWP管理层的变化只是意味着满足新老板,就像一个新老板一样</p><p>老板</p><p>“工作和养老金部发言人说:”取消备用房补贴已经恢复了对该系统的公平性</p><p> “我们知道有些情况下,人们需要额外的帮助,